|
|
Vorsorge Strategie Finanzen Investor FAZ Amerikanische Immobilienkrise Immobilienbeleihung das wackelnde KartenhausAmerikanische ImmobilienkriseImmobilienbeleihung - das wackelnde KartenhausVon Mara Der HovanesianSubprime-Hypotheken trugen maßgeblich zu den jüngsten Milliardenverlusten von Banken bei. Doch unter der Oberfläche brodelt bereits ein weiteres Problem: das Geschäft mit nachrangig besicherten Immobiliendarlehen.Ermuntert durch den Anstieg der Häuserpreise haben Kreditnehmer immer stärker das in ihren Wohnimmobilien gebundene Kapital angezapft, um damit beispielsweise ein neues Auto, eine Renovierung oder sogar eine Anzahlung zu finanzieren. Auf diese Weise bildete die Beleihung von Immobilienvermögen das Fundament der amerikanischen Konsumstärke. Doch angesichts der Häusermarktkrise und stetig sinkender Eigenheimpreise sind die Probleme dieses Kreditgeschäfts programmiert. Ende September waren bereits Darlehen und Kreditlinien im Volumen von mindestens 14,7 Milliarden Dollar überfällig - der höchste Wert seit zehn Jahren. Nach Subprime-Hypothekenkrediten sind diese nachrangig besicherten Immobiliendarlehen das momentan größte Problem der Branche, sagt Analyst Frederick Cannon vom Investmenthaus Keefe, Bruyette & Woods.Probleme im Geschäft mit nachrangig besicherten Immobiliendarlehen sind vorprogrammiertHinzu kommt, dass nur wenig getan werden kann, um die negativen Auswirkungen einer Verschlechterung dieses 850 Millionen Dollar schweren Marktes abzuwenden. Der Gläubiger eines Hypothekenkredits besitzt einen erstrangigen Anspruch auf die zugrunde liegende Immobilie. Im Falle einer Zwangsvollstreckung kann er die Immobilie verkaufen, um seine Geldforderungen zu befriedigen. Sollte der hierdurch erzielte Erlös jedoch nicht ausreichen, um die Restschuldsumme des Gläubigers zu decken, geht eine Bank mit nachrangig besichertem Immobiliendarlehen leer aus. Der Kreditgeber dieser Immobiliendarlehen muss die Suppe auslöffeln, sagt Amy Crews Cutts, stellvertretende Chefvolkswirtin des Hypothekenfinanzierers Freddie Mac.Hiervon werden JPMorgan Chase, Washington Mutual, IndyMac, Countrywide Financial und andere Finanzierer betroffen sein. Am 16. Januar berichtete JPMorgan, dass im letzten Quartal zusätzliche Abschreibungen für problematische Immobilienkreditprodukte in Höhe von 395 Millionen Dollar vorgenommen werden mussten (gegenüber lediglich 125 Millionen Dollar für Subprime-Hypothekenkredite). Washington Mutual meldete im letzten Quartal, dass sein Bestand an uneinbringlichen Immobiliendarlehen und Kreditlinien seit Ende 2006 um 130 Prozent gestiegen ist und zu Verlusten von 976 Millionen Dollar führte. Selbst konservative Darlehensgeber, die von den schlimmsten Auswirkungen der Subprime-Krise bislang weitgehend verschont blieben, geraten nun in Schwierigkeiten. So musste etwa Wells Fargo in Verbindung mit Immobiliendarlehen unlängst Rückstellungen in Höhe von 1,4 Milliarden Dollar bilden.Bis vor kurzem bestand diese Form des Kreditgeschäfts vorwiegend in der Vergabe von Kreditlinien. Sie gestatteten Kreditnehmern, ihr Immobilienvermögen in Bargeld zu verwandeln, um beispielsweise Kreditkartenschulden zu begleichen. Doch als sich der Boom fortsetzte und die Häuserpreise in ungeahnte Höhen stiegen, begannen Banken damit, nachrangig besicherte oder Piggyback-Darlehen anzubieten (Kredite, die zusätzlich zu einer erstrangigen Hypothek aufgenommen werden, in der Regel, um dem Käufer die Leistung der Anzahlung zu erleichtern). Diese Praxis ermöglichte vor allem bonitätsschwachen Käufern den Erwerb von noch größeren Häusern, die sie sich nie hätten leisten können. Traditionelle Kreditvergabestandards wurden über Bord geworfen und so überstieg die Kreditaufnahme der Käufer zusehends den Wert ihrer Eigenheime. Nach Angaben der Branchenpublikation Inside Mortgage Finance erhöhte sich infolgedessen der Anteil dieses Segments am gesamten Immobilienkreditmarkt auf 14,4 Prozent.Eigenheimbesitzer versilberten Schritt für Schritt das gesamte in ihren Häusern gebundene KapitalDer Boom führte dazu, dass Eigenheimbesitzer das System für ihre Zwecke ausnutzten und Schritt für Schritt das gesamte in ihren Häusern gebundene Kapital versilberten - eine Situation, die zum Teil auch dadurch erleichtert wurde, dass Banken nicht nachforschten, ob Kreditnehmer Folgedarlehen bei Wettbewerbern aufnahmen. Eine weitere tückische Praxis bestand in der Vergabe von nachrangigen Immobiliendarlehen zusätzlich zu einer mit Zahlungsoptionen versehenen variabel verzinslichen Hypothek. Diese Form der Hypothek ermöglicht Kreditnehmern unter anderem, einen geringeren Betrag als die üblichen monatlichen Zinszahlungen zu leisten. Die fehlenden Zahlungen werden dem ausstehenden Darlehensbetrag hinzuaddiert, dessen Zuwachs nach und nach das Immobilienvermögen aufzehrt. Hierdurch entsteht ein riskantes Immobiliendarlehen zusätzlich zu der bereits riskanten Hypothek.In einem Häusermarkt mit rasant steigenden Preisen schienen derartige Praktiken nicht sonderlich rücksichtslos zu sein. Eigenheimbesitzer konnten sich schließlich in kurzer Zeit refinanzieren und den gestiegenen Wert ihrer Immobilien nutzen, um ein zweites oder gar drittes Darlehen zu bedienen. Die Kreditgeber waren also zuversichtlich, dass sie ihr Geld wiedersehen würden. Man setzte voraus, dass sich Kreditnehmer refinanzieren und den Kredit in sechs Monaten oder einem Jahr zurückzahlen würden, sagt Guy Cecala, Verleger von Inside Mortgage Finance. Doch der Markt lag in den letzten Zügen.Darüber hinaus zehrte ein dramatischer Einbruch der Häuserpreise den Wert vieler dieser Darlehen nach und nach auf. Ein Käufer erwarb beispielsweise ein Eigenheim für 300.000 Dollar, nahm hierfür eine Hypothek über 240.000 Dollar sowie ein Piggyback-Darlehen über 60.000 Dollar zur Deckung der Anzahlungsleistung auf. Wenn der Preis des Hauses um 20 Prozent auf 240.000 Dollar fällt, schmilzt damit auch das Immobilienvermögen dahin.Genau das geschieht derzeit in einigen der am härtesten betroffenen amerikanischen Bundesstaaten wie Florida und Kalifornien. Banken sitzen auf Forderungen aus Immobiliendarlehen, die keinen Pfifferling mehr wert sind, da bei Kreditnehmern, in deren Eigenheimen nicht ausreichend Vermögen steckt, die Wahrscheinlichkeit eines Totalausfalls größer ist. Standard & Poors untersuchte Investmentpools und analysierte die Wertentwicklung von 640.000 erstrangigen Hypotheken, die mit einem Piggyback-Darlehen kombiniert waren. S&P fand heraus, dass die Ausfallwahrscheinlichkeit dieser Darlehen 43 Prozent höher ist als bei Hypotheken, die nicht um weitere Darlehen ergänzt werden.Banken sitzen auf Forderungen aus Immobiliendarlehen, die keinen Pfifferling mehr wert sindAls Folge dieser Entwicklungen beeilen sich Banken, ihre Praktiken zu ändern. Einige führen strengere Kreditvergabestandards ein, die einen höheren Eigenanteil der Darlehensnehmer voraussetzen. Beispielsweise verschärfte JPMorgan Chase seine Kreditkonditionen im vergangenen Jahr mehrfach und senkte den an Kreditnehmer in Kalifornien und Florida gewährten Maximalbetrag um zehn Prozent. Unter Anwendung unserer gegenwärtigen Kreditvergabestandards würden wir 30 Prozent unserer im Jahr 2006 vergebenen Immobiliendarlehen heute nicht mehr vergeben, sagte Thomas A. Kelly, Sprecher von JPMorgan Chase.Banken behaupten unterdessen, dass die Mehrzahl der problematischen Darlehen und Kreditlinien auf Darlehensvermittler und Kredithändler zurückgehe, die sich zu wenig um die Rückzahlungsfähigkeit der Kreditnehmer gekümmert hätten. Nach Berechnungen von Wells Fargo sind unabhängige Vermittler, die lediglich sieben Prozent des Immobilienkreditgeschäfts ausmachen, für 25 Prozent der vom Unternehmen im dritten Quartal erlittenen Verluste verantwortlich. Wells Fargo und andere Kreditgeber sind daher mittlerweile dazu übergegangen, die von dieser Gruppe stammenden Immobiliendarlehen nicht mehr aufzukaufen.Die Liste der Geschädigten erweitert sich derweil um jene Unternehmen, die Investmentpools mit Immobiliendarlehen besitzen oder diese versichern. Mit Immobiliendarlehen besicherte Anleihen zählen zu den heikelsten Vermögenspositionen im 17 Milliarden Dollar schweren Investmentportfolio des Finanzdienstleisters E*Trade. Nachdem mehr als ein Drittel der Anleihen auf Ramschstatus heruntergestuft worden war, verkaufte E*Trade diese Anleihen und andere problematische Investments Ende November an den Hedge-Fonds Citadel.Nachdem der Versicherer Radian Guaranty durch eine Verdopplung der von Banken vergebenen Immobiliendarlehen infolge von Anzahlungsleistungen einen geringeren Bedarf an Hypothekenversicherungen feststellte, wandte er sich der Versicherung von mit Immobiliendarlehen besicherten Wertpapieren zu. Im letzten Quartal wies das Unternehmen im Zusammenhang mit diesen Geschäften Verluste in Höhe von 1,1 Milliarden Dollar aus. Wir haben unsere Aktivitäten in diesem Geschäftsfeld praktisch eingestellt, verkündete Mark Casale von Radian kürzlich in einer Investorenkonferenz. Die Folgen unserer Aktivitäten spüren wir leider noch immer.Der Hovanesian ist Redakteurin für BusinessWeek in New York .Text: BusinessWeek OnlineBildmaterial: FAZAmerikanische ImmobilienkriseImmobilienbeleihung - das wackelnde KartenhausVon Mara Der HovanesianSubprime-Hypotheken trugen maßgeblich zu den jüngsten Milliardenverlusten von Banken bei. Doch unter der Oberfläche brodelt bereits ein weiteres Problem: das Geschäft mit nachrangig besicherten Immobiliendarlehen. Ermuntert durch den Anstieg der Häuserpreise haben Kreditnehmer immer stärker das in ihren Wohnimmobilien gebundene Kapital angezapft, um damit beispielsweise ein neues Auto, eine Renovierung oder sogar eine Anzahlung zu finanzieren. Auf diese Weise bildete die Beleihung von Immobilienvermögen das Fundament der amerikanischen Konsumstärke. Doch angesichts der Häusermarktkrise und stetig sinkender Eigenheimpreise sind die Probleme dieses Kreditgeschäfts programmiert. Ende September waren bereits Darlehen und Kreditlinien im Volumen von mindestens 14,7 Milliarden Dollar überfällig - der höchste Wert seit zehn Jahren. Nach Subprime-Hypothekenkrediten sind diese nachrangig besicherten Immobiliendarlehen das momentan größte Problem der Branche, sagt Analyst Frederick Cannon vom Investmenthaus Keefe, Bruyette & Woods. Probleme im Geschäft mit nachrangig besicherten Immobiliendarlehen sind vorprogrammiertHinzu kommt, dass nur wenig getan werden kann, um die negativen Auswirkungen einer Verschlechterung dieses 850 Millionen Dollar schweren Marktes abzuwenden. Der Gläubiger eines Hypothekenkredits besitzt einen erstrangigen Anspruch auf die zugrunde liegende Immobilie. Im Falle einer Zwangsvollstreckung kann er die Immobilie verkaufen, um seine Geldforderungen zu befriedigen. Sollte der hierdurch erzielte Erlös jedoch nicht ausreichen, um die Restschuldsumme des Gläubigers zu decken, geht eine Bank mit nachrangig besichertem Immobiliendarlehen leer aus. Der Kreditgeber dieser Immobiliendarlehen muss die Suppe auslöffeln, sagt Amy Crews Cutts, stellvertretende Chefvolkswirtin des Hypothekenfinanzierers Freddie Mac. Hiervon werden JPMorgan Chase, Washington Mutual, IndyMac, Countrywide Financial und andere Finanzierer betroffen sein. Am 16. Januar berichtete JPMorgan, dass im letzten Quartal zusätzliche Abschreibungen für problematische Immobilienkreditprodukte in Höhe von 395 Millionen Dollar vorgenommen werden mussten (gegenüber lediglich 125 Millionen Dollar für Subprime-Hypothekenkredite). Washington Mutual meldete im letzten Quartal, dass sein Bestand an uneinbringlichen Immobiliendarlehen und Kreditlinien seit Ende 2006 um 130 Prozent gestiegen ist und zu Verlusten von 976 Millionen Dollar führte. Selbst konservative Darlehensgeber, die von den schlimmsten Auswirkungen der Subprime-Krise bislang weitgehend verschont blieben, geraten nun in Schwierigkeiten. So musste etwa Wells Fargo in Verbindung mit Immobiliendarlehen unlängst Rückstellungen in Höhe von 1,4 Milliarden Dollar bilden. Bis vor kurzem bestand diese Form des Kreditgeschäfts vorwiegend in der Vergabe von Kreditlinien. Sie gestatteten Kreditnehmern, ihr Immobilienvermögen in Bargeld zu verwandeln, um beispielsweise Kreditkartenschulden zu begleichen. Doch als sich der Boom fortsetzte und die Häuserpreise in ungeahnte Höhen stiegen, begannen Banken damit, nachrangig besicherte oder Piggyback-Darlehen anzubieten (Kredite, die zusätzlich zu einer erstrangigen Hypothek aufgenommen werden, in der Regel, um dem Käufer die Leistung der Anzahlung zu erleichtern). Diese Praxis ermöglichte vor allem bonitätsschwachen Käufern den Erwerb von noch größeren Häusern, die sie sich nie hätten leisten können. Traditionelle Kreditvergabestandards wurden über Bord geworfen und so überstieg die Kreditaufnahme der Käufer zusehends den Wert ihrer Eigenheime. Nach Angaben der Branchenpublikation Inside Mortgage Finance erhöhte sich infolgedessen der Anteil dieses Segments am gesamten Immobilienkreditmarkt auf 14,4 Prozent. Eigenheimbesitzer versilberten Schritt für Schritt das gesamte in ihren Häusern gebundene KapitalDer Boom führte dazu, dass Eigenheimbesitzer das System für ihre Zwecke ausnutzten und Schritt für Schritt das gesamte in ihren Häusern gebundene Kapital versilberten - eine Situation, die zum Teil auch dadurch erleichtert wurde, dass Banken nicht nachforschten, ob Kreditnehmer Folgedarlehen bei Wettbewerbern aufnahmen. Eine weitere tückische Praxis bestand in der Vergabe von nachrangigen Immobiliendarlehen zusätzlich zu einer mit Zahlungsoptionen versehenen variabel verzinslichen Hypothek. Diese Form der Hypothek ermöglicht Kreditnehmern unter anderem, einen geringeren Betrag als die üblichen monatlichen Zinszahlungen zu leisten. Die fehlenden Zahlungen werden dem ausstehenden Darlehensbetrag hinzuaddiert, dessen Zuwachs nach und nach das Immobilienvermögen aufzehrt. Hierdurch entsteht ein riskantes Immobiliendarlehen zusätzlich zu der bereits riskanten Hypothek. In einem Häusermarkt mit rasant steigenden Preisen schienen derartige Praktiken nicht sonderlich rücksichtslos zu sein. Eigenheimbesitzer konnten sich schließlich in kurzer Zeit refinanzieren und den gestiegenen Wert ihrer Immobilien nutzen, um ein zweites oder gar drittes Darlehen zu bedienen. Die Kreditgeber waren also zuversichtlich, dass sie ihr Geld wiedersehen würden. Man setzte voraus, dass sich Kreditnehmer refinanzieren und den Kredit in sechs Monaten oder einem Jahr zurückzahlen würden, sagt Guy Cecala, Verleger von Inside Mortgage Finance. Doch der Markt lag in den letzten Zügen. Darüber hinaus zehrte ein dramatischer Einbruch der Häuserpreise den Wert vieler dieser Darlehen nach und nach auf. Ein Käufer erwarb beispielsweise ein Eigenheim für 300. 000 Dollar, nahm hierfür eine Hypothek über 240. 000 Dollar sowie ein Piggyback-Darlehen über 60. 000 Dollar zur Deckung der Anzahlungsleistung auf. Wenn der Preis des Hauses um 20 Prozent auf 240. 000 Dollar fällt, schmilzt damit auch das Immobilienvermögen dahin. Genau das geschieht derzeit in einigen der am härtesten betroffenen amerikanischen Bundesstaaten wie Florida und Kalifornien. Banken sitzen auf Forderungen aus Immobiliendarlehen, die keinen Pfifferling mehr wert sind, da bei Kreditnehmern, in deren Eigenheimen nicht ausreichend Vermögen steckt, die Wahrscheinlichkeit eines Totalausfalls größer ist. Standard & Poors untersuchte Investmentpools und analysierte die Wertentwicklung von 640. 000 erstrangigen Hypotheken, die mit einem Piggyback-Darlehen kombiniert waren. S&P fand heraus, dass die Ausfallwahrscheinlichkeit dieser Darlehen 43 Prozent höher ist als bei Hypotheken, die nicht um weitere Darlehen ergänzt werden. Banken sitzen auf Forderungen aus Immobiliendarlehen, die keinen Pfifferling mehr wert sindAls Folge dieser Entwicklungen beeilen sich Banken, ihre Praktiken zu ändern. Einige führen strengere Kreditvergabestandards ein, die einen höheren Eigenanteil der Darlehensnehmer voraussetzen. Beispielsweise verschärfte JPMorgan Chase seine Kreditkonditionen im vergangenen Jahr mehrfach und senkte den an Kreditnehmer in Kalifornien und Florida gewährten Maximalbetrag um zehn Prozent. Unter Anwendung unserer gegenwärtigen Kreditvergabestandards würden wir 30 Prozent unserer im Jahr 2006 vergebenen Immobiliendarlehen heute nicht mehr vergeben, sagte Thomas A. Kelly, Sprecher von JPMorgan Chase. Banken behaupten unterdessen, dass die Mehrzahl der problematischen Darlehen und Kreditlinien auf Darlehensvermittler und Kredithändler zurückgehe, die sich zu wenig um die Rückzahlungsfähigkeit der Kreditnehmer gekümmert hätten. Nach Berechnungen von Wells Fargo sind unabhängige Vermittler, die lediglich sieben Prozent des Immobilienkreditgeschäfts ausmachen, für 25 Prozent der vom Unternehmen im dritten Quartal erlittenen Verluste verantwortlich. Wells Fargo und andere Kreditgeber sind daher mittlerweile dazu übergegangen, die von dieser Gruppe stammenden Immobiliendarlehen nicht mehr aufzukaufen. Die Liste der Geschädigten erweitert sich derweil um jene Unternehmen, die Investmentpools mit Immobiliendarlehen besitzen oder diese versichern. Mit Immobiliendarlehen besicherte Anleihen zählen zu den heikelsten Vermögenspositionen im 17 Milliarden Dollar schweren Investmentportfolio des Finanzdienstleisters E*Trade. Nachdem mehr als ein Drittel der Anleihen auf Ramschstatus heruntergestuft worden war, verkaufte E*Trade diese Anleihen und andere problematische Investments Ende November an den Hedge-Fonds Citadel. Nachdem der Versicherer Radian Guaranty durch eine Verdopplung der von Banken vergebenen Immobiliendarlehen infolge von Anzahlungsleistungen einen geringeren Bedarf an Hypothekenversicherungen feststellte, wandte er sich der Versicherung von mit Immobiliendarlehen besicherten Wertpapieren zu. Im letzten Quartal wies das Unternehmen im Zusammenhang mit diesen Geschäften Verluste in Höhe von 1,1 Milliarden Dollar aus. Wir haben unsere Aktivitäten in diesem Geschäftsfeld praktisch eingestellt, verkündete Mark Casale von Radian kürzlich in einer Investorenkonferenz. Die Folgen unserer Aktivitäten spüren wir leider noch immer. Der Hovanesian ist Redakteurin für BusinessWeek in New York . Text: BusinessWeek OnlineBildmaterial: FAZ.Letzten Artikel zu hypothek nachrangig Ohne Titel (2007-10-11) ÐÏࡱá > þÿ Õ × þÿÿÿ Ó Ô ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ...artikel lesen Vorsorge Strategie Finanzen Investor FAZ Amerikanische Immobilienkrise Immobilienbeleihung das wackelnde Kartenhaus (2007-10-11) Amerikanische ImmobilienkriseImmobilienbeleihung - das wackelnde KartenhausVon Mara Der HovanesianSubprime-Hypotheken trugen maßgeblich zu den jüngsten Milliardenverlusten von Banken bei. Doch unter der Oberfläche brodelt bereits ein weiteres Problem: das Geschäft mit nachrangig besicherten Immobiliendarlehen.Ermuntert durch den Anstieg der Häuserpreise haben Kreditnehmer immer stärker das in ihren Wohnimmobilien gebundene Kapital angezapft, um damit beispielsweise ein neues Auto, eine Re...artikel lesen immo H amp H Finanzierungs Lexikon oder was sie schon immer wissen sollten (2007-10-11) Informationen zur BaufinanzierungAlles was Sie über Baufinanzierung wissen müssen von A-ZDas Traumhaus für die Familie ist endlich gefunden, jetzt muss noch die Finanzierung unter Dach und Fach gebracht werden. Und dabei entsteht meist Zeitdruck. Das folgende Glossar soll Ihnen helfen, die Fachbegriffe zu verstehen. Abschreibungist ein Begriff aus dem Steuerrecht. Die Abschreibung soll den Wertverlust eines Objektes decken. Wichtig für die Baufinanzierung ist vor allem die degressive Abschr...artikel lesen dict ouml rterbuch Deutsch Englisch Uuml bersetzung (2007-10-11) Kennst du Übersetzungen, die noch nicht in diesem Online-Wörterbuch enthalten sind? Hier kannst du sie vorschlagen! Bitte immer genau eine Übersetzung eintragen - Formatierung siehe Guidelines. Um die Überprüfung zu erleichtern, gib bitte die Quelle (URL) der Übersetzung im Kommentarfeld ein. Dieses Formular ist nicht für Fragen gedacht, dafür gibt es das Forum!Kennst du Übersetzungen, die noch nicht in diesem Online-Wörterbuch enthalten sind? Hier kannst du sie vorschlagen! Bitte imm...artikel lesen Glossar Immobilien VINCENTA (2007-10-11) Glossar ImmobilienHammergrundstückEin Hammergrundstück ist ein Grundstück, bei dem der hinten wohnende Nachbar (nutzt praktisch die Fläche wie beim echten Hammerkopf) keine eigene Zufahrt hat und darauf angewiesen ist, über das vordere Grundstück laufen und fahren zu müssen (praktisch wie beim echten Hammerstiel). Im Baulastenverzeichnis bzw. Grundbuch ist dann dieses Wegerecht als Nutzungsbeschränkung für den Eigentümer des vorderen Grundstücks eingetragen.Haus- und Grundbesitzerhaf...artikel lesen Ratgeber Baufinanzierung Hausfinanzierung Eigenkapital Eigenleistung Belastungsgrenze Hypothek Bauspar Darlehen Lebensversicherungs Hypothek (2007-10-10) Hinweise und Tipps zur Baufinanzierung Wer eine Immobilie kaufen oder ein Haus bauen möchte, benötigt in der Regel einen Baukredit. Hier können Sie sich kostenlos und unverbindlich über alles Wissenswerte zum Thema informieren. Derzeit profitieren Sie von äußerst günstigen Bauzinsen. So liegt der durchschnittliche effektive Zinssatz weit unter dem Durchschnitt der letzten 20 Jahre von fast acht Prozent.Doch bevor Sie sich mit Ihrer Bank, Sparkasse, Versicherungsgesellschaft oder Bauspark...artikel lesen versicherungenLexikon Baufinanzierung H R (2007-10-10) Herstellungskosten Herstellungskosten hat, wer als Bauherr ein Gebäude errichtet. Zu den Herstellungskosten zählen:- Grundstückskosten (bei zeitnahem Erwerb)- Baukosten- Baunebenkosten- Aufwendungen für Außenanlagen Hypothek Die Hypothek (s. Grundpfandrecht) dient wie die Grundschuld als Sicherheit für den Darlehensgeber. Durch die Eintragung einer Hypothek in das Grundbuch hat der Darlehensgeber das Recht, seine Forderungen aus dem Erlös einer Zwangsvollstrekkung zu befriedigen. Im Gege...artikel lesen Letzte Artikel HYPOTHEKEN ZINSEN Vergleichen lohnt sich Wirtschafts News FOCUS Online (2007-12-03) Das Schlaraffenland währte nur wenige Wochen. Gerade mal fünf Prozent Zins jährlich mussten Bauherrn im Frühjahr für zehnjährige Hypotheken-Darlehen zahlen so wenig wie nie. Günstige Anbieter vermittelten Baugeld kurzfristig sogar für gerade mal 4,5 Prozent. Wer heute Geld für Hausbau oder Renovierung leiht, muss im Schnitt gut 6,5 Prozent Zins berappen fast ein Drittel mehr als im Frühjahr. Und die Sätze steigen weiter. Im Moment verteuern die Banken Baudarlehen um weitere 0,2...artikel lesen Grundschuld und Hypothek im Vergleich Geld Kredit Portal (2007-12-03) Wenn ein Darlehen zur Baufinanzierungaufgenommen werden soll, verlangen nahezu alle Banken zur Absicherung die Eintragung eines Grundpfandrechts.Mit ihm erlangen sie das Recht, das Objekt zu verkaufen, wenn der Kreditnehmer selbst die Raten nicht mehr zahlen kann oder will.In Deutschland gibt es prinzipiell zwei verschiedene Arten von Grundpfandrechten.Dies ist zum einen die Hypothek, die noch vor einigen Jahren standardmäßig ins Grundbuch eingetragen wurde.Sie wird als akzessorisch bezei...artikel lesen Hypotheken Zinssatz (2007-12-03) Finanzierungsklassiker HypothekenkreditDie Zins-Champions im Vergleich!Wer eine Immobilie finanziert, will auf Nummer sicher gehen. Gut, dass Hypothekenbanken die niedrigen Zinsen für die Baufinanzierung bis zu 20 Jahre lang garantieren.Hypothekenkredit: Vergleichen spart bares Geld!Leistungsstarke Anbieter im Überblick: Nutzen Sie unseren Online-Bauspar-Vergleich. (Hypotheken Zinssatz) Hypotheken ZinssatzHohe Planungssicherheit dank Zinsgarantie: 5 - 20 Jahre!Niedrige Zinsen für Ihre Baufin...artikel lesen ktipp Beitrag Detail Eine Hypothek fuer morgen zum Zins von heute (2007-12-03) Artikel | K-Geld 3/2003 Eine Hypothek für morgen - zum Zins von heuteMit so genannten Forward-Festhypotheken kann man sich bis zu einem Jahr im Voraus den aktuell günstigen Zins «reservieren». K-Geld vergleicht die Angebote und zeigt, unter welchen Bedingungen sich der Aufschlag lohnt. Wie lange noch bleiben die Hypozinsen auf dem jetzigen tiefen Niveau?», fragt sich Massimo G. (Name der Redaktion bekannt), Eigentümer eines Einfamilienhauses in der Westschweiz. Ende November läuft eine T...artikel lesen 1 92 Prozent Zins f r die Yen Hypothek Fremdw hrungsdarlehen FOCUS Online (2007-12-03) Als Basis für die alle drei Monate fällige Zinsberechnung dient der Libor (London Interbank Offered Rate), den Großbritanniens Geldhäuser börsentäglich für verschiedene Währungen und Laufzeiten festlegen. Für 3-Monats-Yen liegt er derzeit bei 0,67 Prozent. Für Yen-Hypotheken verlangt die Oberbank inklusive ihrer Marge von 1,25 Prozent mithin nur 1,92 Prozent. Zum Vergleich: Euro-Hypotheken kosten im günstigsten Fall 4,26 Prozent effektiv. Doch nicht nur die insbesondere zum Yen statt...artikel lesen Hypothek KonditionHypothek ZinsHypothek DarlehenHypothek KreditHypothek BankKredit HypothekHypothek VergleichHypothek Zins VergleichZinsentwicklung HypothekZinssatz HypothekBaufinanzierung HypothekHypothek FinanzierungHypothek BerechnenBillig HypothekHypothek DiscountHypothek BoerseDarlehen HypothekHypothek RechnerZinsvergleich HypothekBaugeld HypothekHypothek UmschuldungGrundschuld HypothekSite Www.awbl.de HypothekFinanzierung HypothekGuenstig HypothekAktuell Hypothek ZinsHypothek Darlehen ZinsAareal HypothekBayerisch Hypothek WechselbankHypothek BerechnungNachrangige HypothekGnstig HypothekHypothek NachrangigHypothek DeHypothek OnlineHypothek Tilgung LebensversicherungEuropa Hypothek Service |
ForexDevisenhandel
HypothekDevisenhandel OnlineDevise DevisenhandelHypothek KonditionHypothek ZinsHypothek DarlehenHypothek KreditHypothek BankKredit HypothekHypothek VergleichHypothek Zins VergleichZinsentwicklung HypothekZinssatz HypothekBaufinanzierung HypothekHypothek FinanzierungHypothek BerechnenBillig HypothekHypothek DiscountHypothek BoerseDarlehen HypothekHypothek RechnerZinsvergleich HypothekBaugeld HypothekHypothek UmschuldungGrundschuld HypothekSite Www.awbl.de HypothekFinanzierung HypothekGuenstig HypothekAktuell Hypothek ZinsHypothek Darlehen Zins |